머신러닝(Machine Learning) 결정 트리와 랜덤 포레스트

결정 트리와 랜덤 포레스트는 머신 러닝에서 널리 사용되는 알고리즘입니다. 이 두 가지 방법은 데이터 분석, 예측, 분류 등 다양한 응용 분야에서 강력한 도구로 자리 잡고 있습니다. 이 글에서는 결정 트리와 랜덤 포레스트의 개념, 수학적 배경, 구현 예제, 활용 사례, 그리고 장단점에 대해 살펴보겠습니다.

 

1. 결정 트리와 랜덤 포레스트란?

 

결정 트리 (Decision Tree)

 

결정 트리는 데이터를 특정 기준에 따라 여러 노드로 분할하여 트리 구조를 형성하는 머신 러닝 알고리즘입니다. 이 알고리즘은 데이터의 특징을 기반으로 의사 결정을 내리며, 각 노드는 하나의 특징에 대한 질문을 나타냅니다. 예를 들어, 스팸 이메일을 필터링할 때, 특정 단어가 포함되어 있는지 여부를 기준으로 이메일을 분류할 수 있습니다.

 

결정 트리는 이해하고 해석하기 쉬운 시각적 모델을 제공합니다. 각 분기점에서 데이터가 어떻게 나누어지는지 명확히 볼 수 있어 모델의 예측 과정을 쉽게 따라갈 수 있습니다. 이러한 특성 덕분에 결정 트리는 설명 가능성이 중요한 응용 분야에서 특히 유용합니다.

 

결정 트리는 회귀와 분류 문제 모두에 사용할 수 있습니다. 회귀에서는 연속적인 값을 예측하고, 분류에서는 주어진 데이터 포인트를 여러 클래스 중 하나로 분류합니다. 그러나 결정 트리는 데이터의 작은 변화에도 민감하게 반응할 수 있어 과적합의 위험이 있습니다. 이는 모델이 훈련 데이터에 지나치게 맞추어져서 새로운 데이터에 대한 예측 성능이 떨어지는 경우를 의미합니다.

 

랜덤 포레스트 (Random Forest)

 

랜덤 포레스트는 여러 결정 트리를 결합하여 더 강력한 예측 모델을 만드는 앙상블 학습 방법입니다. 이 알고리즘은 각각의 결정 트리를 독립적으로 학습시키고, 최종 예측을 위해 각 트리의 결과를 결합합니다. 예측 결과는 분류 문제에서는 다수결 투표로, 회귀 문제에서는 평균을 내어 도출됩니다.

 

랜덤 포레스트의 핵심 아이디어는 '다양성'입니다. 각 결정 트리는 데이터의 다른 부분을 학습하고, 서로 다른 무작위성(랜덤)을 부여받습니다. 이는 전체 모델의 성능을 향상시키고, 과적합을 줄이는 데 도움이 됩니다. 랜덤 포레스트는 일반적으로 결정 트리보다 더 높은 예측 정확도를 보이며, 안정적인 성능을 제공합니다.

 

랜덤 포레스트는 특히 대규모 데이터셋에서 강력한 성능을 발휘합니다. 여러 트리를 병렬로 학습시킬 수 있어 계산 효율성도 높습니다. 그러나 랜덤 포레스트는 결정 트리에 비해 해석이 어렵고, 각 트리의 예측 과정을 일일이 추적하기가 복잡합니다. 또한, 계산 비용이 많이 들어 메모리와 시간 자원을 많이 소모할 수 있습니다.

 

결정 트리와 랜덤 포레스트는 데이터 분석과 예측에서 많이 사용됩니다. 결정 트리는 단순하고 해석이 용이한 반면, 과적합에 취약할 수 있습니다. 반면에, 랜덤 포레스트는 여러 트리의 예측을 결합하여 높은 정확도와 안정성을 제공하지만, 해석이 복잡하고 계산 비용이 큽니다.

 

2. 수학적 배경

 

엔트로피 (Entropy)

 

엔트로피는 정보 이론에서 불확실성을 측정하는 척도입니다. 결정 트리에서 엔트로피는 데이터 세트의 순수도를 나타냅니다. 엔트로피가 낮을수록 데이터가 더 잘 정렬되어 있음을 의미합니다. 수학적으로 엔트로피 ( H )는 다음과 같이 정의됩니다:

$$ H(D) = -\sum_{i=1}^{n} p_i \log_2 p_i $$

 

여기서 ( p_i )는 클래스 ( i )에 속하는 데이터 포인트의 비율입니다. 예를 들어, 두 개의 클래스가 있는 데이터 세트에서 클래스 A와 클래스 B가 각각 50%의 비율로 존재한다면, 엔트로피는 1이 됩니다. 이는 데이터가 완전히 불확실한 상태를 나타냅니다.

 

정보 이득 (Information Gain)

정보 이득은 특정 특징을 기준으로 데이터를 분할했을 때 얻는 엔트로피의 감소량을 나타냅니다. 정보 이득이 높을수록 해당 특징을 기준으로 분할하는 것이 더 효율적임을 의미합니다. 정보 이득 ( IG )는 다음과 같이 계산됩니다.

$$ IG(D, A) = H(D) - \sum_{v \in \text{Values}(A)} \frac{|D_v|}{|D|} H(D_v) $$

 

여기서 ( A )는 특징, ( D )는 데이터 세트, ( D_v )는 특징 ( A )의 값 ( v )에 해당하는 데이터 부분 집합입니다. 각 부분 집합의 엔트로피를 가중 평균하여 전체 데이터의 엔트로피에서 뺀 값이 정보 이득입니다.

 

배깅 (Bagging)

 

배깅은 Bootstrap Aggregating의 줄임말로, 여러 학습 데이터를 무작위로 추출하여 각각의 데이터셋으로 학습 모델을 만드는 기법입니다. 배깅은 모델의 분산을 줄이고, 과적합을 방지하는 데 유용합니다. 랜덤 포레스트는 배깅을 이용하여 여러 결정 트리를 학습시킵니다.

배깅의 기본 과정은 다음과 같습니다:

1. 원본 데이터에서 중복을 허용하여 여러 부트스트랩 샘플을 만듭니다.
2. 각 샘플로 결정 트리를 학습시킵니다.
3. 예측 시에는 각 트리의 결과를 평균내거나 다수결 투표로 최종 예측을 도출합니다.

 

3. Python을 이용한 간단한 구현 예제

 

다음은 Python의 scikit-learn 라이브러리를 사용하여 결정 트리와 랜덤 포레스트를 구현하고, 이를 통해 엔트로피와 정보 이득, 배깅의 개념을 설명하는 예제입니다. 예제에서는 Iris 데이터셋을 사용하여 결정 트리와 랜덤 포레스트 모델을 학습시키고, 테스트 데이터에 대한 예측 정확도를 비교합니다. 랜덤 포레스트가 일반적으로 더 높은 정확도를 보이는 경향이 있습니다.

 

 

from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score

# 데이터 로드
iris = load_iris()
X, y = iris.data, iris.target
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)

# 결정 트리 모델
dtree = DecisionTreeClassifier(criterion='entropy', random_state=42)
dtree.fit(X_train, y_train)
y_pred_tree = dtree.predict(X_test)
tree_accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred_tree)
print(f"결정 트리 정확도: {tree_accuracy}")

# 랜덤 포레스트 모델
rforest = RandomForestClassifier(n_estimators=100, random_state=42)
rforest.fit(X_train, y_train)
y_pred_forest = rforest.predict(X_test)
forest_accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred_forest)
print(f"랜덤 포레스트 정확도: {forest_accuracy}")

 

위 예제를 단계별로 정리하면 다음과 같습니다. 

1. load_iris() 함수로 Iris 데이터셋을 로드합니다.
2. train_test_split() 함수를 사용하여 데이터를 학습 세트와 테스트 세트로 나눕니다.
3. DecisionTreeClassifier를 이용하여 결정 트리 모델을 생성하고, criterion='entropy'를 사용하여 엔트로피 기준으로 분할합니다.
4. 학습된 결정 트리 모델을 사용하여 테스트 데이터를 예측하고, accuracy_score를 통해 정확도를 계산합니다.
5. RandomForestClassifier를 이용하여 랜덤 포레스트 모델을 생성합니다. 이 모델은 여러 결정 트리를 배깅을 통해 결합합니다.
6. 학습된 랜덤 포레스트 모델을 사용하여 테스트 데이터를 예측하고, accuracy_score를 통해 정확도를 계산합니다.

랜덤 포레스트가 일반적으로 더 높은 정확도를 보이는 이유는 여러 결정 트리를 결합하여 예측의 안정성을 높이기 때문입니다.

 

4. 분류와 회귀 문제의 활용사례 및 특징 중요도 추출

 

분류 문제에서의 활용 사례

 

결정 트리와 랜덤 포레스트는 다양한 분류 문제에서 효과적으로 사용됩니다. 특히, 이들은 의료, 금융, 마케팅 등 여러 분야에서 널리 활용됩니다.

 

의료 분야에서는 환자의 진단이나 질병 예측에 결정 트리와 랜덤 포레스트가 많이 사용됩니다. 예를 들어, 환자의 다양한 건강 데이터를 이용하여 특정 질병에 대한 위험도를 예측할 수 있습니다. 결정 트리는 환자의 특정 증상이나 검사 결과를 기반으로 질병 여부를 판단하는 데 사용됩니다. 랜덤 포레스트는 여러 트리의 결과를 종합하여 더 신뢰성 있는 진단 결과를 제공합니다.

 

금융 분야에서는 고객의 신용 등급을 평가하거나 사기 거래를 탐지하는 데 결정 트리와 랜덤 포레스트가 활용됩니다. 예를 들어, 대출 신청자의 과거 금융 기록, 소득, 직업 등을 기준으로 대출 승인 여부를 결정할 수 있습니다. 랜덤 포레스트는 여러 결정 트리를 결합하여 대출 상환 가능성을 보다 정확하게 예측할 수 있습니다.

 

마케팅에서는 고객의 구매 행동을 예측하거나 고객 세분화를 위해 결정 트리와 랜덤 포레스트가 사용됩니다. 예를 들어, 고객의 과거 구매 기록, 웹사이트 방문 패턴 등을 분석하여 특정 제품을 추천할 수 있습니다. 랜덤 포레스트는 여러 트리의 결과를 종합하여 고객이 어떤 제품을 구매할 가능성이 높은지 예측합니다.

 

회귀 문제에서의 활용 사례

 

결정 트리와 랜덤 포레스트는 회귀 문제에서도 강력한 도구로 활용됩니다. 이들은 연속적인 값을 예측하는 데 사용됩니다.

 

부동산 가격 예측에서는 결정 트리와 랜덤 포레스트가 많이 사용됩니다. 예를 들어, 주택의 위치, 크기, 방 수, 건축 연도 등의 정보를 이용하여 주택의 시장 가치를 예측할 수 있습니다. 랜덤 포레스트는 여러 결정 트리의 예측을 결합하여 주택 가격을 보다 정확하게 예측할 수 있습니다.

 

주식 시장에서는 주식 가격 변동을 예측하기 위해 결정 트리와 랜덤 포레스트가 사용됩니다. 예를 들어, 과거 주가 데이터, 거래량, 경제 지표 등을 이용하여 미래 주가를 예측할 수 있습니다. 랜덤 포레스트는 여러 결정 트리의 예측을 종합하여 주가 변동을 보다 정확하게 예측합니다.

 

에너지 소비 예측에서는 결정 트리와 랜덤 포레스트가 사용됩니다. 예를 들어, 특정 지역의 기온, 습도, 계절적 요인 등을 이용하여 미래 에너지 소비량을 예측할 수 있습니다. 랜덤 포레스트는 여러 결정 트리의 예측을 결합하여 에너지 소비 패턴을 보다 정확하게 예측합니다.

 

특징 중요도 추출

 

결정 트리와 랜덤 포레스트는 데이터의 각 특징이 결과에 얼마나 영향을 미치는지 파악하는 데 유용합니다. 이는 데이터 분석과 해석에 중요한 역할을 합니다.

 

의료 데이터 분석에서는 특정 건강 지표가 질병 예측에 얼마나 중요한지 파악할 수 있습니다. 예를 들어, 랜덤 포레스트를 사용하여 환자의 다양한 건강 데이터를 분석하고, 각 건강 지표가 질병 예측에 미치는 영향을 평가할 수 있습니다. 이를 통해 중요한 건강 지표에 집중하여 보다 효과적인 진단과 치료를 제공할 수 있습니다.

 

고객 행동 분석에서는 특정 변수(예: 고객의 나이, 성별, 과거 구매 기록 등)가 구매 결정에 얼마나 중요한지 파악할 수 있습니다. 랜덤 포레스트를 사용하여 고객 데이터를 분석하고, 각 변수가 구매 결정에 미치는 영향을 평가할 수 있습니다. 이를 통해 마케팅 전략을 최적화하고, 맞춤형 마케팅 캠페인을 실행할 수 있습니다.

 

환경 데이터 분석에서는 특정 환경 변수(예: 기온, 강수량, 오염도 등)가 환경 변화에 얼마나 중요한지 파악할 수 있습니다. 랜덤 포레스트를 사용하여 환경 데이터를 분석하고, 각 변수가 환경 변화에 미치는 영향을 평가할 수 있습니다. 이를 통해 환경 보호 정책을 수립하고, 환경 변화를 예측할 수 있습니다.

 

5. 장단점

 

결정 트리의 장점

1. 직관적 이해: 결정 트리는 매우 직관적이고 시각적으로 이해하기 쉽습니다. 트리 구조로 되어 있어 데이터가 어떻게 분할되고, 최종 결정이 어떻게 내려지는지 명확하게 볼 수 있습니다. 이는 비전문가에게도 모델을 설명하기 용이하게 만듭니다.
2. 전처리 필요 없음: 결정 트리는 데이터 전처리가 거의 필요 없습니다. 데이터 스케일링이나 정규화 없이도 그대로 사용할 수 있으며, 범주형 데이터를 처리하는 데도 효율적입니다.
3. 다양한 데이터 유형 처리: 결정 트리는 연속형 데이터와 범주형 데이터를 모두 처리할 수 있습니다. 이는 다양한 데이터셋에 유연하게 적용할 수 있다는 장점이 있습니다.
4. 특징 선택: 결정 트리는 중요한 특징을 자동으로 선택해 줍니다. 이는 차원의 저주를 해결하는 데 도움이 되며, 모델의 해석 가능성을 높입니다.
5. 빠른 학습 및 예측: 결정 트리는 비교적 빠르게 학습하고 예측할 수 있습니다. 이는 실시간 예측이 필요한 응용 분야에서 유용합니다.

 

결정 트리의 단점

1. 과적합(Overfitting): 결정 트리는 훈련 데이터에 너무 맞춰져 과적합되는 경향이 있습니다. 이는 새로운 데이터에 대한 일반화 성능을 저하시킬 수 있습니다. 가지치기(pruning)를 통해 이를 일부 해결할 수 있지만, 완벽하지는 않습니다.
2. 변동성: 데이터의 작은 변화에도 결정 트리 구조가 크게 달라질 수 있습니다. 이는 모델의 안정성을 저하시킬 수 있습니다.
3. 복잡한 데이터 구조 처리의 어려움: 매우 복잡한 데이터 구조를 가진 데이터셋에서는 결정 트리가 적합하지 않을 수 있습니다. 이는 모델의 성능을 저하시킬 수 있습니다.
4. 트리 깊이에 따른 계산 비용: 트리가 깊어질수록 계산 비용이 증가할 수 있습니다. 이는 특히 대규모 데이터셋에서 문제를 일으킬 수 있습니다.
5. 비선형 데이터 처리의 어려움: 결정 트리는 선형 분할을 통해 데이터를 처리하므로, 비선형 데이터에서는 성능이 저하될 수 있습니다.

 

랜덤 포레스트의 장점

1. 높은 예측 정확도: 랜덤 포레스트는 여러 결정 트리를 결합하여 예측의 안정성과 정확도를 높입니다. 이는 특히 과적합 문제를 줄이는 데 효과적입니다.
2. 일반화 성능: 랜덤 포레스트는 개별 결정 트리의 약점을 보완하여 새로운 데이터에 대한 일반화 성능이 뛰어납니다. 이는 모델의 신뢰성을 높입니다.
3. 특징 중요도 측정: 랜덤 포레스트는 각 특징의 중요도를 측정할 수 있어 데이터 분석과 해석에 유용합니다. 이는 모델이 어떤 특징을 중시하는지 파악하는 데 도움이 됩니다.
4. 다양한 데이터셋 처리: 랜덤 포레스트는 다양한 데이터셋에서 잘 작동하며, 결측치나 이상치에 대한 견고함도 높습니다. 이는 데이터 품질이 낮을 때 유용합니다.
5. 병렬 처리: 랜덤 포레스트는 병렬 처리가 가능하여 대규모 데이터셋에서도 빠른 학습이 가능합니다. 이는 계산 효율성을 높이는 데 기여합니다.

 

랜덤 포레스트의 단점

1. 높은 계산 비용: 랜덤 포레스트는 여러 트리를 학습시키기 때문에 계산 비용이 높습니다. 이는 메모리와 시간 자원을 많이 소모할 수 있습니다.
2. 복잡성 증가: 랜덤 포레스트는 여러 트리의 결합으로 인해 모델이 복잡해지며, 해석이 어려울 수 있습니다. 이는 모델의 투명성을 저하시킬 수 있습니다.
3. 느린 예측 속도: 랜덤 포레스트는 많은 트리를 사용하므로, 예측 속도가 느릴 수 있습니다. 이는 실시간 예측이 필요한 경우 문제가 될 수 있습니다.
4. 하이퍼파라미터 튜닝 필요: 랜덤 포레스트는 최적의 성능을 내기 위해 여러 하이퍼파라미터를 튜닝해야 합니다. 이는 추가적인 시간과 노력이 필요합니다.
5. 데이터 의존성: 랜덤 포레스트는 트리가 많을수록 성능이 좋아지지만, 데이터가 부족할 경우 성능이 저하될 수 있습니다. 이는 데이터 양에 대한 의존성을 증가시킵니다.

 

결정 트리와 랜덤 포레스트는 각각의 강점과 한계를 가지고 있습니다. 결정 트리는 직관적이고 이해하기 쉬운 모델로, 전처리가 거의 필요 없으며 빠른 학습과 예측이 가능하지만, 과적합에 취약하고 데이터의 작은 변화에도 민감합니다. 반면, 랜덤 포레스트는 높은 예측 정확도와 일반화 성능을 제공하며, 특징 중요도 측정이 가능하지만, 계산 비용이 높고 모델 해석이 어렵습니다. 각 알고리즘의 특성과 응용 분야를 이해하고 적절하게 활용하면, 데이터 과학 프로젝트에서 더욱 효과적인 결과를 얻을 수 있습니다.

 

 

2024.06.30 - [Big Data & ML] - 머신 러닝 기초: 지도 학습, 비지도 학습, 강화 학습 및 주요 용어

머신 러닝 기초: 지도 학습, 비지도 학습, 강화 학습 및 주요 용어

 

2024.07.04 - [Big Data & ML] - 데이터 분석 선형 회귀

데이터 분석 선형 회귀